
"- Rindal, sier hun. - Gjesp, sier jeg"

"- Ok, sier jeg, det blir koselig med en tur til...?
Hun mumler noe om formuende bønder, skiløpere og industriarbeidere på en plass hvor "millionærtettheten" er større enn noe annet sted i Midt-Norge.
Etter lunsj sitter vi i bilen, fotografen og jeg. Det eneste jeg har, er en liste over de mest formuende. Og telefonnummeret til en banksjef.
Jeg husker også at kommunenavnet starter på R."
Disse setningene utgjør cirka en femtedel av Åge Winges svært humoristiske rapportbeskrivelse av hvorfor og hvordan han og fotograf Kim Nygård laget reportasjen om Rindal som sto på trykk i UkeAdressa 31. desember 2010. Nå har Adressa-journalisten sendt inn reportasjen for å konkurrere om den gjeveste utmerkelsen i presse-Norge - SKUP-prisen (Stiftelsen for en kritisk og undersøkende presse).
Men mens metoderapportene som skal sende ved vanligvis er digre, alvorlige og omfattende, er Winge kjapp, humoristisk og selvironisk. Det ene arket han nøyde seg med å levere, har ført til stor oppmerksomhet i journalistmiljøet.

I rapporten forteller han fra morgenmøtet der det ble bestemt at han skulle skrive en kort enquête fra Rindal. Winge kommer for sent til møtet, har genseren på vrangen og er på grensen til å være vrang selv fordi han i utgangspunktet ikke er særlig lysten på oppdraget.
"- Skattelistene, sier sjefen. - Gjesp, sier jeg, men det sier jeg ikke. - Flest rike, sier sjefen. Har du lyst, sier hun. Hun har et gnistrende blikk, som oftest er det svært sjarmerende. - Tja, sier jeg. - Rindal, sier hun. - Gjesp, sier jeg, men det sier jeg ikke. Det kan høres."
Med rapporten prøver han på originalt vis å få fram et ønske om en Skup-pris for fortellerteknikk, som kan bidra til å utvikle formidlingsmåter på samme måte som metodeprisen har utviklet gravejournalistikken, skriver fagbladet Journalisten.
Enquêten ble til reportasjen "Rikes tilstand" på elleve sider, som Winge nå altså har sendt inn til Skup. Han har ikke ikke særlig tro på seier, men har sendt inn saken for å få fram et poeng og humor inn i konkurransen.
– Nå kan en imponerende metoderapport – gjerne fraktet inn på paller til juryen – vinne prisen selv om selve historien er fortalt på en ræva måte, sier han.
– Jeg sendte inn saken for å raljere litt over gravalvoret i gravejournalistikken, men jeg ser den ikke på lista over innsendte metoderapporter. Kanskje forsvant den i mengden av de tykke, skinninnbundne metoderapporter, denne fikk jo plass i en bitte liten konvolutt, spøker han.
Trollheimsportens omtale av UkeAdressa-reportasjen kan du se her.

.png)

