Bygdehistoria for dyr

Livsløpskomiteen har tidligere vedtatt å nedsette ei nemnd for bygdehistoriearbeidet i Rindal, med mandat å utarbeide et forprosjekt som sa noe om faglige rammer, omfanget i tidsbruk, videre organisering av arbeidet, framdriftsplan, økonomiske konsekvenser og målform. Forprosjekt skulle legges fram til politisk behandling før endelig igangsetting av arbeidet. Av ulike årsaker kom ikke arbeidet i gang før i fjor vinter, og nemnda hadde sitt første møte 27. mars 2009. Nemnda har hatt 10 møter, samt en ”studiereise” til Orkdal og møte med bygdeboknemnda for Orkdalshistorien. Underveis i arbeidet følte nemnda behov for å knytte til seg mer faglig hjelp i oppfølgingen av mandatet, og Jon Solem ble leid inn for å skrive en rapport med utgangspunkt i nemndas mandat. Det har vært nær kontakt mellom Jon og nemnda i dette arbeidet.

For dyrt
En av oppgavene til nemnda var å utarbeide et kostnadsoverslag til prosjektet. Det viser en samla netto utgift på kr 3.100.000,-. Det er foreløpig avsatt kr 1.900.000,- i kommunale budsjett, og det kreves derfor at det settes av nye kr 1.200.000,- i budsjettet fra 2014. Saksbehandler, kulturkonsulent Morten Møller, forelo å bevilge dette.

Men det var ikke rådmann Bjarne Nordlund enig i og hadde denne kommentaren før møtet i kommunestyret i går: Saksbehandler sier til rådmannen at det hele tiden har vært opplyst (til både lederteam og politikere) at dette arbeidet vil koste mer enn det som ligger i økonomiplanen. Ja, rådmannen er enig i det – men hadde slett ikke sett for seg så store summer. Ellers – som det går fram av rapport og saksframstilling er det fram til nå gjort mye godt arbeid, og det har rådmannen slett ikke noen negative kommentarer til. Tvert i mot – dette er BRA!
Men rådmannen finner det vanskelig å innstille positivt på å ta inn en sak og ta inn en så stor ekstrakostnad midt i året. Dette hører klart hjemme i en budsjettprosess. Men om politikerne er klare på at dette (bygdehistorien) vil vi bruke så mye midler på, så er det selvsagt mulig å foreslå saksbehandlers innstilling.
Rådmannen er som sagt svært i tvil om det er rett å bruke så store midler på dette arbeidet. Det er mange andre saker/satsinger rådmannen mener er enda mer viktig å bruke midler på. Så rådmannen synes det er meget bra at det er laget en rapport, en saksframstilling og dermed fått satt saken skikkelig på dagsorden nå. Men ønsker å ta realitetsbehandlingen vedr. størrelsen på satsingen/arbeidet til høsten i forbindelse med budsjett/økonomiplan.

Dermed var dette rådmannens forslag til vedtak i går: Livsløpskomiteen/kommunestyret tar det som er beskrevet i saken og i vedlagte ”forprosjektrapport” til orientering på nåværende tidspunkt. Saken realitetsbehandles etter at budsjett 2011 og økonomiplan 2011 - 2014 er vedtatt. Dette ble enstemmig vedtatt. Klikk her og sjå heile saksframlegget.

Varaordfører Elsa Jensvold (KrF) syntes saken var grei: -  Her dreier det seg om økonomi. Da er det greit dette kommer i økonomiprosessen, sa ho.

- Det må gå an å få til ei bygdehistorie som er billigere enn dette, sa Ann Elin Hess Brønstad (Sp) (over til høyre) og håpa arbeidet kom i gang på en måte vi evler.

Åge Jonli (Ap) (over til venstre) syntes det var greit å få fram andre alternativer og løsninger. Han fikk følge av ordfører John Ole Aspli (Ap): - Det er alt satt av betydelige midler til dette arbeidet. Det må gå an å finne en middelveg og kanskje ei litt lågere ramme. Samtidig blir det arbeidet videre med prosjektet, sa han.

Under: Ordfører John Ole Aspli (Ap) og rådmann Bjarne Nordlund gikk begge inn for å ta bygdehistoria under budsjettbehandlinga tril høsten: