Eiendomsskatten i Rindal nok en gang

At eiendomsskatten nå er innført i Rindal gjennom et demokratisk gjort vedtak, er bare noe vi skattyterne må akseptere, og noe politikerne må ta ansvar for og stå for. Eiendomsskatt er en «avgift» kommunene står fritt i å innføre eller ikke.

Jeg har derfor med interesse sett at Arbeiderpartiet og Senterpartiet likevel nå finner det passende å gå ut med leserinnlegg for å forsøke å fortelle at de egentlig er i mot noe de likevel er for etter vedtakene å dømme. I den sammenheng er det et uttrykk som faller meg inn, nemlig «å toe sine hender». Per Egil Hegge har gitt dette uttrykket denne tolkningen  : «Å toe sine hender er et bibelsk uttrykk. Det var det Pontius Pilatus gjorde for å markere at han ikke ville ha noen skyld i at Jesus ble korsfestet. Man toer sine hender for å klargjøre at man ikke har noen andel i en ulykke, og det er snarere et tegn på utstudert likegyldighet og ansvarsfraskrivelse enn på glede. Foreligger et godt resultat, kan man gni seg i hendene…». Er det ikke derfor like naturlig for noen heller «å gni seg i hendene»?

Jeg legger også merke til at en fortsatt bruker begrepet «..uansvarlig..» om alternative forslag til inndekning. Kanskje kunne en på samme måte stilt spørsmål om kvaliteten på beslutningsgrunnlaget som det nye kommunestyret fikk seg forelagt når en nå har fått svaret på hva som var reell økonomisk status ? Hvordan de økonomiske rammebetingelsene vil utvikle seg framover, er relativt uklart og usikkert. Hva som da blir uansvarlig eller en vilje eller ønske om å finne alternative løsninger, kan sikkert også diskuteres ? 

Eiendomsskatten var i utgangspunktet begrunnet med et inntektsbehov for å klare å opprettholde tjenestetilbudet i en krevende økonomisk situasjon. .For ikke lenge siden kunne en legge merke til at kommunen lyste ut en 100%- stilling som informasjons – og beredskapsrådgiver (?). Det kunne også være interessant å få høre hvilke prioriteringer og begrunnelser som lå til grunn for å opprette denne stillingen, ikke minst i forhold til diskusjonene om hva som partiene mente var viktig i valgkampen i høst. Så vidt jeg husker var vel heller ikke en slik stilling en del av budsjettvurderingene like før jul ?

Rindal, 20.03.16

Odd Inge Løfald