Fritidsrenovasjon i Rindal kommune
Viser til innspill fra Torleiv Heggem i Trollheimsporten. Kommunen vil svare på de spørsmålene som ble stilt, samtidig som vi ønsker å komme med en del annen informasjon knyttet til temaet. Viser også til vårt tidligere innlegg på Trollheimsporten. Det er avdelingsingeniør Thor Bye i Rindal kommune som svarer:
Fritidsrenovasjon i Rindal kommune
Først litt historikk:
Opprinnelig inngikk dette med tvungen renovasjonsordning også for fritidsboliger i Hamos sine forskrifter. Samme året som Rindal kom med i Hamos (år 2000) skulle ordningen fysisk innføres i Orkdal og Meldal. Dette ga en masse protester som igjen førte til at Hamos sine forskrifter ble endret, slik at det ble opp til hvert enkelt kommunestyre å bestemme eventuell fritidsrenovasjon. Rindal ønsket i 2000 ikke å innføre tvungen renovasjonsordning for fritidsboligene.
Behovet for innføring av ordning også for fritidsboliger har vært drøftet og vurdert opp gjennom årene. Hos oss ble det som blåsak i ressurskomiteen i 2004 sagt at kommunen skulle arbeide for å få til frivillige renovasjonsordninger i regulerte hyttefelt. Pr. dato vet en at det er ordning på plass i Hardvedhaugen og Rabben hyttefelt.
Med bakgrunn i generelt mange ønsker om å få på plass en offentlig ordning for hyttene, synliggjort gjennom utallige henvendelser og tilløp til at søppel ble lagt på ikke egnede steder, fant vi at tiden for å gå et steg lengre var kommet. Vi ser at hytteeierne i dag stiller krav/ ønsker om veg fram til hytta og hytte med innlagt vann og vannklossett/avløp og renovasjonsløsning. Revisjon av felles renovasjonsforskrift for Hamos sine 10 medlemskommuner har den siste tiden vært oppe til behandling i de enkelte kommunene. Den 27.08.08 fattet Rindal kommunestyre et vedtak, hvor det i pkt. 2 heter: Rindal kommune vedtar å innføre ordning for tvungen hytterenovasjon i deler av kommunen. Området for tvungen renovasjonsordning tar utgangspunkt i gjeldende kommuneplans arealkart og den inntegnede vernskoggrensa med følgende justeringer: alle regulerte hyttefelt i kommunen samt hyttene langs Folldalsvegen og i Fossdalen (Dalan) skal inngå i ordningen.
Den tvungne ordningen i tråd med kommunestyrets vedtak ovenfor blir igangsatt fra 01.07.09. Hamos arbeider for å legge alt til rette og orienteringsskriv er utsendt.
Vernskoggrensa og områdene som inngår i tvungen ordning:
Vernskoggrensa på gjeldende kommuneplans arealkart har i utgangspunktet ingenting med renovasjon å gjøre, men en fant at denne grenselinja var et godt utgangspunkt for å skille tvungen og frivillig ordning. (Egen beskrivelse av vernskoggrensa og retningslinjer for skjøtsel og drift finnes hos kommunen. Den følger kotehøyde 350-500 moh avhengig av hvor en er i kommunen, men en finner ikke å referere denne her). Kan nevne at de andre Hamos-kommunene enten har vedtatt tvungen ordning for deler av kommunen (bl.a. Hemne og Agdenes) eller for hele kommunen (bl.a. Snillfjord og nå Meldal). Den eneste kommunen som pr. dato ennå ikke har vedtatt tvungen hytterenovasjonsordning er Orkdal kommune.
Som linker under kommunens og Hamos sine internettsider er også arealkartet med inntegnet vernskoggrense lagt inn. Men i ettertid ser en at dette kartet ikke er bra nok. En vil derfor snarest få laget et eget kart knyttet kun til vedtaket om hytterenovasjonen. Dette kartet vil da erstatte de kartene det henvises til i kommunestyrets innføringsvedtak. Ellers presiseres at også fritidsboliger som ligger utenfor området for tvungen ordning kan delta på frivillig basis og da med utgangspunkt i det generelle opplegget som foreligger.
Intensjonen til Hamos og kommunen er at alt skal være så rett som mulig. Etter at informasjonsskrivene ble utsendt er en blitt klar over forhold som bl.a.:
-Informasjon om at hyttene langs Folldalsvegen og i Fossdalen (Dalan) skulle inngå var dessverre utelatt i teksten. Dette førte til en del spørsmål fra hytteeierne der, som da burde kunne vært unngått.
-I Rindal, som også de fleste andre steder, viser det seg at det fra gammelt av ikke alltid er ordnet opp med hjemler for alle hyttetomtene. Dette fører da med seg at enkelte gårdbrukere/ grunneiere nå har fått tilsendt skriv og senere vil få tilsendt krav om renovasjonsgebyrer for hytter hvor hjemlene ikke er ordnet opp.
-Alle bygg har et identitetsnummer knyttet til hvilken type bygg det er. Det viser seg at det er en del mangler ved disse numrene, som igjen fører til at eksempelvis høyløer er blitt til hytter og lignende. Dette vil da nødvendigvis bli fulgt opp med rettelser.
-Mottaksplassene for hytterenovasjonen skal være fornuftig plassert i forhold til brukerne. Slik det akkurat nå ser ut vil det komme 3-4 mottakssteder i tillegg til de som var omtalt i informasjonsskrivene.
Gjennom at renovasjonsforskriften nylig ble revidert, er det nå åpnet for bl.a. også mer kildesortering innenfor hytterenovasjonen. I første omgang ser det ut til å bli mottak av papir og papp i tillegg til restavfall ved de største mottaksplassene hos oss.
Hytterenovasjonen har eget budsjett og regnskap. Gebyrinntektene skal dekke utgiftene og for 2009 er gebyret vedtatt satt til kr. 660,- + mva. I og med at ordningen hos oss begynner å gjelde fra 01. juli blir da gebyret for 2009 på kr. 330,- + mva. Ellers er det viktig å merke seg at abonnentene innenfor hytterenovasjonen vil ha lik rett som de fastboende med husholdningsabonnement til å nyttiggjøre seg bruken av gjenbrukstorgene.
Å finne en ordning som alle vil føle som rettferdig tror jeg er umulig. Kommunene har valgt litt forskjellig mtp. hvem som bør være med på den tvungne ordninga. I og med at en opererer med en grense/ et skille, vil en nødvendigvis kunne stille en del spørsmål. Hytter som ligger inntil hverandre, men på hver sin side av av skillelinja produserer naturligvis i utgangspunktet like mye avfall. Men husk at også hytta utenfor linja kan delta i ordningen på frivillig basis.
Med bakgrunn i at eksempelvis en hytteeier som er bosatt i Trondheim nok har et større behov for et renovasjonstilbud enn en hytteeier som bor i Rindal, ble spørsmålet om en kunne opptre med to ulike gebyrer eventuelt rabatt i gebyret for den som bor lokalt tatt opp med fylkesmannen i Sør-Trøndelag, og svaret var klart nei.
Sluttkommentar:
Denne orienteringen var opprinnelig ment som et svar på innlegget fra Torleiv Heggem, men håper at opplysningene gir svar også på tilliggende spørsmålsstillinger.
Ta gjerne kontakt og vi vil forsøke å hjelpe så godt vi kan.
Opprinnelig inngikk dette med tvungen renovasjonsordning også for fritidsboliger i Hamos sine forskrifter. Samme året som Rindal kom med i Hamos (år 2000) skulle ordningen fysisk innføres i Orkdal og Meldal. Dette ga en masse protester som igjen førte til at Hamos sine forskrifter ble endret, slik at det ble opp til hvert enkelt kommunestyre å bestemme eventuell fritidsrenovasjon. Rindal ønsket i 2000 ikke å innføre tvungen renovasjonsordning for fritidsboligene.
Behovet for innføring av ordning også for fritidsboliger har vært drøftet og vurdert opp gjennom årene. Hos oss ble det som blåsak i ressurskomiteen i 2004 sagt at kommunen skulle arbeide for å få til frivillige renovasjonsordninger i regulerte hyttefelt. Pr. dato vet en at det er ordning på plass i Hardvedhaugen og Rabben hyttefelt.
Med bakgrunn i generelt mange ønsker om å få på plass en offentlig ordning for hyttene, synliggjort gjennom utallige henvendelser og tilløp til at søppel ble lagt på ikke egnede steder, fant vi at tiden for å gå et steg lengre var kommet. Vi ser at hytteeierne i dag stiller krav/ ønsker om veg fram til hytta og hytte med innlagt vann og vannklossett/avløp og renovasjonsløsning. Revisjon av felles renovasjonsforskrift for Hamos sine 10 medlemskommuner har den siste tiden vært oppe til behandling i de enkelte kommunene. Den 27.08.08 fattet Rindal kommunestyre et vedtak, hvor det i pkt. 2 heter: Rindal kommune vedtar å innføre ordning for tvungen hytterenovasjon i deler av kommunen. Området for tvungen renovasjonsordning tar utgangspunkt i gjeldende kommuneplans arealkart og den inntegnede vernskoggrensa med følgende justeringer: alle regulerte hyttefelt i kommunen samt hyttene langs Folldalsvegen og i Fossdalen (Dalan) skal inngå i ordningen.
Den tvungne ordningen i tråd med kommunestyrets vedtak ovenfor blir igangsatt fra 01.07.09. Hamos arbeider for å legge alt til rette og orienteringsskriv er utsendt.
Vernskoggrensa og områdene som inngår i tvungen ordning:
Vernskoggrensa på gjeldende kommuneplans arealkart har i utgangspunktet ingenting med renovasjon å gjøre, men en fant at denne grenselinja var et godt utgangspunkt for å skille tvungen og frivillig ordning. (Egen beskrivelse av vernskoggrensa og retningslinjer for skjøtsel og drift finnes hos kommunen. Den følger kotehøyde 350-500 moh avhengig av hvor en er i kommunen, men en finner ikke å referere denne her). Kan nevne at de andre Hamos-kommunene enten har vedtatt tvungen ordning for deler av kommunen (bl.a. Hemne og Agdenes) eller for hele kommunen (bl.a. Snillfjord og nå Meldal). Den eneste kommunen som pr. dato ennå ikke har vedtatt tvungen hytterenovasjonsordning er Orkdal kommune.
Som linker under kommunens og Hamos sine internettsider er også arealkartet med inntegnet vernskoggrense lagt inn. Men i ettertid ser en at dette kartet ikke er bra nok. En vil derfor snarest få laget et eget kart knyttet kun til vedtaket om hytterenovasjonen. Dette kartet vil da erstatte de kartene det henvises til i kommunestyrets innføringsvedtak. Ellers presiseres at også fritidsboliger som ligger utenfor området for tvungen ordning kan delta på frivillig basis og da med utgangspunkt i det generelle opplegget som foreligger.
Intensjonen til Hamos og kommunen er at alt skal være så rett som mulig. Etter at informasjonsskrivene ble utsendt er en blitt klar over forhold som bl.a.:
-Informasjon om at hyttene langs Folldalsvegen og i Fossdalen (Dalan) skulle inngå var dessverre utelatt i teksten. Dette førte til en del spørsmål fra hytteeierne der, som da burde kunne vært unngått.
-I Rindal, som også de fleste andre steder, viser det seg at det fra gammelt av ikke alltid er ordnet opp med hjemler for alle hyttetomtene. Dette fører da med seg at enkelte gårdbrukere/ grunneiere nå har fått tilsendt skriv og senere vil få tilsendt krav om renovasjonsgebyrer for hytter hvor hjemlene ikke er ordnet opp.
-Alle bygg har et identitetsnummer knyttet til hvilken type bygg det er. Det viser seg at det er en del mangler ved disse numrene, som igjen fører til at eksempelvis høyløer er blitt til hytter og lignende. Dette vil da nødvendigvis bli fulgt opp med rettelser.
-Mottaksplassene for hytterenovasjonen skal være fornuftig plassert i forhold til brukerne. Slik det akkurat nå ser ut vil det komme 3-4 mottakssteder i tillegg til de som var omtalt i informasjonsskrivene.
Gjennom at renovasjonsforskriften nylig ble revidert, er det nå åpnet for bl.a. også mer kildesortering innenfor hytterenovasjonen. I første omgang ser det ut til å bli mottak av papir og papp i tillegg til restavfall ved de største mottaksplassene hos oss.
Hytterenovasjonen har eget budsjett og regnskap. Gebyrinntektene skal dekke utgiftene og for 2009 er gebyret vedtatt satt til kr. 660,- + mva. I og med at ordningen hos oss begynner å gjelde fra 01. juli blir da gebyret for 2009 på kr. 330,- + mva. Ellers er det viktig å merke seg at abonnentene innenfor hytterenovasjonen vil ha lik rett som de fastboende med husholdningsabonnement til å nyttiggjøre seg bruken av gjenbrukstorgene.
Å finne en ordning som alle vil føle som rettferdig tror jeg er umulig. Kommunene har valgt litt forskjellig mtp. hvem som bør være med på den tvungne ordninga. I og med at en opererer med en grense/ et skille, vil en nødvendigvis kunne stille en del spørsmål. Hytter som ligger inntil hverandre, men på hver sin side av av skillelinja produserer naturligvis i utgangspunktet like mye avfall. Men husk at også hytta utenfor linja kan delta i ordningen på frivillig basis.
Med bakgrunn i at eksempelvis en hytteeier som er bosatt i Trondheim nok har et større behov for et renovasjonstilbud enn en hytteeier som bor i Rindal, ble spørsmålet om en kunne opptre med to ulike gebyrer eventuelt rabatt i gebyret for den som bor lokalt tatt opp med fylkesmannen i Sør-Trøndelag, og svaret var klart nei.
Sluttkommentar:
Denne orienteringen var opprinnelig ment som et svar på innlegget fra Torleiv Heggem, men håper at opplysningene gir svar også på tilliggende spørsmålsstillinger.
Ta gjerne kontakt og vi vil forsøke å hjelpe så godt vi kan.
Med vennlig hilsen
Thor Bye
avd.ing. Rindal kommune
Thor Bye
avd.ing. Rindal kommune

.png)

