Kommunen må følge Fylkesmannen i Tørsetmarka

Sjelden har ressurskomiteen i Rindal hatt ei vanskeligere sak med to jordskiftedommer og tolkinger i mange sprikende retninger som i dag. Her ser du ressurskomiteen med Sp-gruppa til venstre Odd Geir Rønningsbakk, Kari Bence, Ola Syrstad og Kirsti Landsem, med leder Ola Eirik Bolme (Ap) i ressurskomiteen, rådmann Bjarne Nordlund (bak), plansjef Vebjørn Knarrum, sekretær Mary Bolme og Ap-gruppa med Arnfinn Eriksen, Baard Gåsvand, Elin Vullum og Marie Hønsvik.

Det enstemmige vedtaket
Rindal kommune følger opp Fylkesmannen i Møre og Romsdal sin avgjørelse i brev av 09.02.2010 og 19.01.2011. Rindal kommune følger opp også tilsvarende saker på tilsvarende måte. Det innebærer at det sendes forhåndsvarsel til de aktuelle grunneiere i Kårliåsen og tilsvarende saker/grunneiere i henhold til plan- og bygningsloven §32-2. Brevenes innhold blir i tråd med det som er inntatt i saksframstillinga. Denne finner du her: Tørsetmarka+vegrett.pdf, og alle brev det er referert til finner du på postlista til Rindal kommune ved å klikke på linken og datoene.

Leder av ressurskomiteen Ola Eirik Bolme (Ap) ledet møtet og refererte innstillinga.

Bakgrunn
Rådmann Bjarne Nordlund og plansjef Vebjørn Knarrum orienterte om saka. - Dette er ei kjempeenkel sak som bare kommunen har rota til, er det mange som sier. Det er langt fra virkeligheten. Det er ei svært vanskelig sak med mange elementer. Det er stor uenighet om tolking av jordskiftedommer, der vi har over 50 sider i to dommer fra 2003 og 3009. Dette er en av de mest kompliserte sakene dere (ressurskomiteen) har hatt på bordet. Samtidig er det mange hytteeiere som synes dette er trasig og at de har kommet opp i en situasjon de føler seg heilt uskyldig i, sa rådmannen.

Til venstre orienterer rådmann Bjarne Nordlund om saka og sittende ser vi fra venstre Odd Geir Rønningsbakk, Kari Bence, Ola Syrstad, Kirsti Landsem og leder Ola Eirik Bolme (Ap) i ressurskomiteen.

To jordskiftedommer gjelder - en fra 2009 og en fra 2003. - Fram til P1, den første parkeringsplassen, er alt klargjort. Der er også Librekkvegen med. Nå er det Kårliåsen det gjelder. Det området er en del av Tørsetmarka hytteområde og har fått 27 nye tomter i ei fortetting. Disse hyttene må via vegsystemet til Tørsetmarka veglag, som er omfatta av jordskiftedommen i 2003. Det viser seg at disse ikke har vegrett, noe hytteeierne klandrer kommunen for å ha gjort en dårlig jobb med. Mange hadde starta bygging, i god tru og fikk nå beskjed fra fylkesmannen om at de ikke får sluttgodkjenning. Vi har meint at dette nå har ligget på Fylkesmannens kontor. Den avklaringa kom etter åtte måneder. Altså vi følger opp et vedtak, som kommunen var uenig i, og som kommunen nå må gjennomføre, sa han om bakgrunnen. I perioden Fylkesmannen hadde saka til behandling starta fleire å bygge sine hytter i området. Det tok åtte måneder før Fylkesmannen sa sitt.

- Det er et vedtak Fylkesmannen har gjort, vi nå følger opp. Det som nå vil skje er at det blir ulovlighetsoppfølging. Det er ikke saksbehandlinga vår det er noe feil med, men vurderinga vi har gjort. Det er de nyinnregulerte tomtene som har en anna status enn de gamle, sa rådmann Bjarne Nordlund. Det er fire hytteeiere dette nå gjelder i Kårliåsen.

Kravene er de samme over alt i bygda. Det som kompliserer det heile i Tørsetmarka er jordskiftedommene. Rådmann Bjarne Nordlund presiserte at det er vedtakene Fylkesmannen nå har gjort kommunen følger opp. Samtidig føler hytteeierne at de har kommet opp i en situasjon de er fullstendig uskyldig i. - Det må vi ha med oss, og deres frustrasjon forstår jeg. Da skjer det som ofte skjer, og som særlig har skjedd i Tørsetmarka: Det nytter ikke å gjøre alle fornøgde, sa han.

Til høyre en spekulerende ressurskomite som ikke hadde noe valg i dag: Med ryggen til til venstre og rundt bordet ser vi Odd Geir Rønningsbakk, Kari Bence, Ola Syrstad, Ola Eirik Bolme, Vebjørn Knarrum, Mary Bolme, Arnfinn Eriksen og Baard Gåsvand.

Fylkesmannen fraskriver seg ansvaret
- Jeg synes virkelig dette er litt feigt av Fylkesmannen å fraskrive seg ansvar her, ettersom de brukte så mye tid (8 mnd). Dette hadde ikke blitt noen sak om de hadde brukt mindre tid, sa Kirsti Landsem (Sp).

Odd Geir Rønningsbakk (Sp) spurte om hvor ansvaret ligger. - Hovedansvaret har du sjøl som hyttebygger, men i ettertid ser vi at vi kunne ha informert mye bedre. Det kunne også de som har solgt disse tomtene. Det ser vi også i ettertid, svarte rådmannen.

- Alvorlig komplisert, syntes Odd Geir Rønningsbakk. - Oppsettende virkning er heilt håpløst. Da får vi ikke gjennom noen ting, repliserte Ola Syrstad (Sp).

Kjøle bra det går an å klage
- Jeg har ikke lyst til at det skal bli slik som denne innstillinga er, men jeg ser dessverre ikke anna råd, sa Kirsti Landsem.

Ordfører John Ole Aspli var også tilstede under møtet i ressurskomiteen i dag og presiserte at vi er underlagt et lovverk som gir mulighet til å klage på alt vi gjør. - Og det er kjøle bra, sa han og understreker at aktiviteten i Tørsetmarka har ei lang historie. Han spurte om det er noe alternativ til det som rådmannen har lagt fram.

- Det eneste alternativet er å utfordre Fylkesmannen, men det har vi blitt frarådd fra vår advokat, svarte rådmann Bjarne Nordlund, som tror resultatet ville blitt det samme uansett med en runde til med Fylkesmannen.

Etter et utvida gruppemøtet syntes ikke Ola Syrstad (Sp) ressurskomiteen hadde noe valg. - Når det blir så vidløftig som dette, har vi ikke noe valg, sa han og ressurskomiteen vedtok enstemmig innstillinga fra rådmannen: Tørsetmarka+vegrett.pdf

Slik er situasjonen i Tørsetmarka i dag - Trollheimsporten prøver å oppsummere:
Det har vært skrevet mye både i brev og spaltemillimeter i aviser og på nett om Tørsetmarka. Foruten jordskiftedommer og svært sprikende tolkinger av disse, er det to veglag i området - Tørset/Almberg veglag og Tørsetmarka veglag. Mye av striden står om hvem som avgjør adkomsten til hyttene. Er det grunneierne, slik det kan tolkes fra jodskiftedommen i 2003? Eller er det flertallet i veglaget, i denne og framtidige tilfeller: Tørsetmarka veglag?

Rindal kommune har ikke gjort noe klanderverdig i denne saken. Det slår både Fylkesmannen og advokater fast. Fylkesmannen kan kanskje klandres for lang saksbehandlingstid. For kommunen har tolket at det er veglaget som avgjør adkomsten. Det er de uenige med Fylkesmannen om. Hadde ikke han brukt åtte måneder ville ikke dette blitt noen sak, for da ville ingen av hyttebyggerne starta bygging.

En annen ting i dette er den klassiske nabokrangelen mellom grunneiere. For å si det rett ut har det ført til at enkelte grunneiere prøver etter beste evne å stoppe det andre grunneiere prøver å få til for å utvkle Tørsetmarka hytteområd videre. Hytteområdet ble lagt ut første gang i 1994, med tilsammen rundt 250 hyttetomter. Så langt er bare en tredjedel av dette fantastiske området bygd ut. Saka i ressuskomiteen i dag gjaldt et lite område av dette igjen - Kårliåsen, der 4 (fire) hyttebyggere nå har fått fire uker på å skaffe seg adkomst til hytta si, og på den måten få sluttgodkjenning på sin fritidseiendom.

Samtidig er det nå satt i gang en prosess med ei privatrettslig sak for å avgjøre stridighetene i Tørsetmarka en gang for alle. Videre er det 10-års regler for jordskifte og et nytt jordskifte kan ikke komme opp før i 2013 (ti år etter 2003).

Er det ikke nå på tide å snu det andre kinnet til og finne fram til samarbeidet igjen og fortsette utviklinga og utbygginga av dette fantastiske fritidsområdet? Det vil i alle fall Trollheimsporten med dette oppfordre til. Da vil også Tørsetmarka komme med i den positive omdømmebygginga av Rindal og dalføret.