Nordmarkløpet 2009 avlyst

Trollheimsporten har fått høre at Normarkløpet 2009 er avlyst. Jostein Grytbakk er leder i IK Rindals-Troll og forteller her eksklusivt til Trollheimsporten hvordan han opplever avlysinga. Vi spør som journalister flest: Hvordan føler du det nå?

- Jeg føler meg vel fordi jeg er sikker på at styret i IK R-T har tatt en riktig beslutning.

- Men, du har jo sagt at dere har deres fulle rett til å gjennomføre arrangementet.
- Det mener jeg fortsatt med referanse til Friluftslovens § 10, supplert med § 13 hvor lovgiver benytter det treffende begrepet "sjikanøse stengsler". Vi kunne også forlangt av kommunen at de måtte komme med en uttalelse.  Men jeg forstår at kommunen har nok med sitt.
 
- Så du mener at du selv med jussen på din side vil avlyse det tradisjonsrike Nordmarksrennet.
- Det må da være bittert! Hva tror du folk vil si som har gledet seg til dette rennet? Får vel si på ekte rindaling: E tykkje itj det e gøtt nei!  Og det kan sikkert være mange som er uenige i en slik avgjørelse.  Kanskje sogar mene at vi er feige! Når det er sagt: IK R-T har valgt en strategi basert på et tillitsfullt samarbeid med grunneierne. Det er vi helt avhengig av og det er til beste for hele kommunen. Å stå på sitt med loven i hånd, støtter ikke opp om en slik strategi. Jeg har gjennom mitt arbeid hevdet at et brukbart kompromiss ofte er bedre enn en knusende seier. Den som blir knust, vil du sannsynligvis ha som en bitter fiende. Og aldri kunne samarbeide med mer.
- Du har arbeidet med konfliktløsing i ditt yrkesliv.  Kan du trekke noen sammenligner mellom denne og andre konflikter?
- Jeg vil være forsiktig med å uttale meg om dette, fordi jeg ikke kjenner konfliktens alle fasetter. Men generelt kan jeg si: Jo lenger en konflikt har fått lov til å utvikle seg, jo vanskeligere er den å løse. Prestisjen skygger for fornuften. For å medvirke til løsning må det etableres en atmosfære hvor de stridende parter både lytter og argumenterer. Aggressivitet og sinne er dårlige medhjelpere. Så er det viktig å strukturere diskusjonen slik at enkeltelementene framkommer. Først da kan de løses og legges til side. Til slutt kan det da gjenstå noen få vanskelige spørsmål. Det er her viljen og evnen til å kompromisse settes på prøve.
- Har du studert juss?
- Nei, men jeg har arbeidet mye med juridiske problemstillinger. Så har jeg lært mye av en god venn av meg, som er en meget dyktig og anerkjent advokat. Han er forresten medforfatter av boken "Juristetikk" utgitt på Gyldendal forlag. Den inneholder et meget tankevekkende budskap som du skal få gratis av meg:
 
Fra boka "Juristetikk"
Et kjernepunkt i etikken - og i juristetikken - er at man til enhver tid må være parat til å se seg selv i speilet og stå til rette for sitt speilbilde, eller som det litt annerledes er formidlet av Dale Wimborow i hans dikt fra 1934, til enhver tid å kunne avlegge regnskap for "The Guy in the Glass".  Vi mener at dette diktet formidler så grunnleggende etiske idealer, at det gjengis i sin helhet.
Diktet lyder:
When you get what you want in your struggle for pelf,
And the world makes you King for a day,
Then go to the mirror and look at yourself,
And see what that guy has to say.
For it isn't your Father, or Mother, or Wife,
Who judgement upon you must pass.
The feller whose verdict counts most in your life,
Is the guy starring back from the glass.
He's the feller to please, never mind all the rest,
For he is with you clear up to the end,
And you've passed your most dangerous, difficult test
If the guy in the glass is your friend.
You may be like Jack Horner and "chisel" a plum
And think you are a wonderful guy,
But the man in the glass says you're only a bum,
If you can't look him straight in the eye.
You can fool the whole world dawn the pathway for years,
And get pats on the back as you pass,
But your final reward will be heartaches and tears
If you've cheated the guy in the glass.
Jostein Grytbakk på tur i Tørsetmarka.