Ruf vedtatt mot 1 stemme
Mot Høyre sin stemme vedtok kommunestyret vedtektene til Rindal utviklingsfond (Ruf) i onsdagens møte. - Det har vært enighet med næringsivet i alt, bortsett fra ett punkt, nemlig hvordan midlene skal brukes, sa rådmann Bjarne Nordlund. Kommunestyret understreket at drifta må ha førsteprioritet.
Det var Høyre og Kaj Troelsen som tidlig signaliserte at han kom til å stemme i mot, sjøl om næringslivet har sagt tja til dette.
- Den beste løsninga ligger ikke på bordet i dag, sa han og spurte om det virkelig hastet så veldig. Troelsen fikk ikke utsettelse. Dermed stemte han i mot.
Kai Troelsen (H) stemte i mot Ruf-vedtektene, mens varaordfører Elsa Jensvold (KrF) sa det viktigste var de lovpålagte oppgavene. Rådmann Bjarne Nordlund og ordfører John Ole Aspli (Ap) til høyre.
Stor enighet
Rådmann Bjarne Nordlund understreket den sore enigheten det var om vedtektene.
- Det er bare et punkt det er uenighet med næringslivet om, nemlig bruken av midlene. Det er enighet om formålet, om videreutvikling og stimulering til tiltak som gjør Rindal til et godt sted å leve og bo i. Det er enighet om å være positive til interkommunale og regionale tiltak om dette har en positiv virkning for hovedmålene. Det er enighet om å bidra med 50 prosent som før i normal støtte, 75 prosent ved ungdomstiltak og hele 100 prosent finansiering når det er svært viktig for rindalssamfunnet, sa han.
Drifta førsteprioritet
Ordfører John Ole Aspli fulgte rådmannen og mente Rindal absolutt har klart seg bra i vekslende og krevende tider.
- Men nå har vi blitt nødt til å ta av midlene til eiendomsskatten til drift og vi er blitt meir lik andre kommuner, sa han og understreket den langsiktige og gode styringa som er i Rindal.
- Jeg blir rett og slett lei meg når jeg hører at vi ødelegger mulighetene med å gjøre dette. Det er drifta av kommunen som har førsteprioritet. Da løser vi oppgavene for innbyggerne og kan drive utvikling som nettopp kommer næringslivet til gode, sa han og understreket at det nå var viktig å legge fram et grunnlag for våre innbyggere vi med god samvittighet kan tilby i 2009 og 2010.
- Har kanskje det rindalske næringsliv hatt for gode vilkår under Rindal kommune, undret ordføreren seg på. Samtidig understreket han at kommunen naturlgvis også i framtida ville stille opp. Han innrømmet igjen at Ap i Rindal hadde snudd i denne saka.
- Vi har endra standpunkt gjennom en god prosess fordi realitetene har endra seg, sa han.
Velger Ruf melom pest og kolera
Oddvar Evjen (Sp) syntes heller ikke dette var problematisk:
- Merforbruk i drift må dekkes før fond. Det sier lova, sa han og viste til hva Sp har gjort opp gjennom åra.
- Sp har siden 1989 og fram til og med 2008 vært det partiet som har sittet med hovedansvaret for å få budsjettet i balanse. I 8 av disse årene har Sp hatt rent flertall i kommunestyret. Uten å bruke av eiendomsskatten til drift i særlig stor grad, sa han.
- Jeg innrømmer at dette er vanskelig. I et valg mellom pest og kolera velger jeg Ruf, sa Arnfinn Eriksen (Ap). Han var svært skuffa både over næringsforumet og slik de har håndtert saka og Høyre. Det stod ikke til troende, mente han.
Varaordfører Elsa Jensvold (KrF) oppsummerte kort til slutt hva de vektlegger:
- Vi må ta de lovpålagte oppgavene først. Deretter får vi hjelpe til så godt vi kan og etter beste evne, sa ho.

.png)

