Skimuseum i Rindal

Det må være rom for å «stikke fram» hodet og komme med synspunkter uten at det skal komme negative reaksjoner på det. Vi må alle være glade for at noe skaper engasjement og at noen tør å stå fram offentlig. Det som er veldig viktig i en slik sammenheng, er at vi er dyktige nok til å skille sak og person. I samme avis sier ordfører Aspli at det er «dyktig seint» å komme med sine synspunkter i denne saken, det samme mener tidligere ordfører Baalsrud i et innlegg på Trollheimsporten 29. oktober. Det er ALDRI for sent å si hva man mener uansett sak, ihvertfall ikke for sent når et prosjekt ikke er igangsatt enda. For dette prosjektet må det være akkurat rette tidspunkt, nå er jo budsjettarbeidet i gang. Det som bekymrer oss som ikke er enige i realisering av et skimuseum, er hvordan kommunen skal ha råd til å forsvare utgiftene dette sannsynligvis vil medføre, anslagsvis ca. kr 550.000 i årlige finanskostnader + kalkulerte driftskostnader på ca. 420.000,00 pr. år (DK er tall fra 10.01.08), dvs. ca. 1 mill. pr. år. Jeg antar at tallene fra 2008 ikke har blitt lavere.(lønnsutvikling m.m.) Det er kalkulert med kr 200.000 i inntekter pr. år, netto på kommunens driftsbudsjett vil minimum bli ca. kr 800.000,00 pr. år. På Trollheimsporten 30.10. sier rådmannen at det mangler 4,3 mill. for å få neste års budsjett i balanse hvis dagens drift skal videreføres. Er det noe rart om det blir stilt spørsmål om vi har råd til å ta på oss enda flere «unødvendige» utgifter når man ser hvilke «innstramningstiltak» som foreslås? Lovpålagte oppgaver er vi nødt til å ta, da må vi bare se om det er oppgaver som ikke er lovpålagte som kan ev. utsettes/legges til side, til vi ev. har råd til å gjennomføre de. Jeg skrev et lite innlegg på Trollheimsporten 20.08.08 med bakgrunn i uttalelser fra kommunestyremøte der det ble uttrykt bekymring for kommunens økonomi framover og at prioriteringene måtte bli enda strengere. I sin høstkommentar -08 sa ordføreren bl.a. at det ville bli «strammere økonomi og tyngre utfordringer» og «en situasjon vi misliker og skulle ha vært foruten». Likevel ble det arbeidet videre med et stort kostbart prosjekt som jeg antar har belastet driftsbudsjettet vesentlig. Det ser ikke ut til at situasjonen har endret seg eller vil endre seg i de nærmeste årene. Det mangler 4,3 mill. for å få i hop budsjettet for 2011 og hele 8,3 mill. for 2014 hvis dagens tjenestetilbud skal opprettholdes. Når det er snakk om så store beløp, da forstår ikke jeg at vi kan investere i et slikt prosjekt å ta på oss enda større forpliktelser. Baalsrud mener at det er manglende eller feil informasjon som ligger til grunn når det nå er noen som står fram med motforestillinger. Jeg vil bare minne om at det er veldig mange i bygda som IKKE står som medlem i noe politisk parti, jeg tror kanskje at det meste av informasjonen skjer bl.a. på medlemsmøter. For vel et år siden var jeg på et møte der «Prosjekt Skimuseumet» ble presentert, en god gjennomarbeidet presentasjon, derom er det ingen tvil. Etter spørsmål ble det utlovet informasjonsmøter på flere steder i bygda for å formidle hva som var tenkt og for å få tilbakemelding fra «folket». Så vidt jeg har fått med meg, ble det avholdt et orienteringsmøte i Rindalshuset 06.05.10, der ca. 15 personer møtte. Dette orienteringsmøtet ble imidlertid avholdt ETTER at framdriftsplana vart vedtatt i kommunestyret 17.03.10. At det var lite frammøte kan kanskje skyldes at bestemmelsene allerede var tatt, at det allerede var «for sent»? Videre blir det sagt at oppstart av Skimuseumet IKKE har noen innvirkning på neste års budsjett, det tas ikke penger fra drift for å finansiere, men framtidig drift vil gå av et allerede magert driftsbudsjett. Jeg må innrømme at jeg synes det er ganske arrogant av ordfører Aspli når han sier at han har «hørt rykter om motstand mot prosjektet, men rykter blir lite håndfast å ta avgjørelser etter». Meninger om prosjektet som har vært skrevet i full offentlighet, meninger som har vært ytret i flere fora, kan vel ikke sies å være «et rykte»? Kanskje «ryktene» skulle ha vært tatt alvorlig på et tidligere tidspunkt? På Trollheimsporten 29.10. stiller Baalsrud seg undrende til spørsmålene som stilles vedrørende driftskostnadene til skimuseumet. Når man dagen etter leser rådmannens forslag om innsparinger, ja da må jeg si at jeg blir litt undrende over at tidligere ordfører «stiller seg undrende»! De foreslåtte innstramningstiltak vil først og fremst ramme de yngste og de eldste i bygda vår Det hevdes at skimuseumet vil føre til en «tilflytting» til bygda vår, med handa på hjertet, tror dere virkelig det? Jeg er av den formening at «tilflytting» ikke vil øke med det forslag til nedskjæring som er foreslått vedrørende barnehage, SFO og skole. Når det spriker enda mer på kommende års busjett, da vil det sannsynligvis komme forslag om enda større innstramninger? Jeg må bare spørre om vi virkelig har behov for et slikt «fyrtårn» hvis de kommunale tilbud blir dårligere enn i dag? I stedet for å komme med «forsvarstaler» og si at engasjementet kommer for sent, synes jeg at politikerne bør forstå hvorfor vi er bekymret med tanke på denne store investeringen som mest sannsynlig vil påføre kommunen ekstra driftsutgifter. For meg ser det ut for at dette har blitt en prestisjesak som skal gjennomføres, koste hva det koste vil. Vi er opptatt av at barna og barnebarna våre skal ha best mulig tilbud i barnehage og på skole. Vi er opptatt av at de som er pleietrengende får best mulig tilbud. Vi er opptatt av at kommunen har råd til å ivareta alt som er lovpålagt og helst litt til. Vi er opptatt av at Rindal kommune fortsatt skal være en god arbeidsgiver. Mest opptatt er vi av at Rindal skal fortsette å være en av de beste kommunene å bo i, da vil det kanskje også komme flere «tilflyttere». Hvis flere av tilbudene raderes bort eller at kvaliteten blir dårligere enn i dag, vil det ikke virke positivt på potensielle «nye» rindalinger. Det er ikke for å være negativ til tiltak/prosjekter som forsøkes startet opp, jeg vil heller kalle det realisme, samt at et prosjekt til en slik pris må være noe som alle i bygda vil ha nytte og glede av OG som kanskje kan føre til «tilflytting». Jeg vil bare si; ære være de som har hatt ryggrad nok til å stemme etter egen overbevisning. Rindal, 01.11.2010 Wigdis Beate Loe Løseth