Statsråden lytter til lokale innspill

Vi setter selvfølgelig pris på at statsråd Solvik-Olsen bekrefter i et leserinnlegg at han vil lytte til lokale innspill. Vi skal selvfølgelig også imøtekomme statsrådens ønske om å få tilsendt våre synspunkter skriftlig. Og vi er selvfølgelig også kjent med at begge de to aktuelle fylkeskommunene, ikke bare Møre og Romsdal som statsråden skriver, har spilt inn FV 65 som en aktuell vei for omklassifisering i sitt materiale. Uten vårt engasjement hadde det nok ikke skjedd.

Statsråden hevder at vi er misfornøyd med deler av den reformen den forrige regjeringen gjennomførte. Jo da, det var nok delte meninger i våre bygder om det var riktig å omklassifisere RV 65 til FV 65. No har vi erfaringene og tidligere statssekretær Hoksrud forsikret oss om at den gjennomgangen som nå foretas i forbindelse med ny NTP, ikke er å betrakte som en omkamp om hele reformen, men en evaluering med mulig tilbakeføring av noen strekninger. Han presiserte at fylkeskryssing vil være et viktig kriterium. Det har vært vårt utgangspunkt for arbeidet.

Statsråden hevder han har fått kjeft. Vi mener oppriktig at vi i e-poster til departementet og i vår kontakt med media har brukt et språk som slett ikke er å bruke kjeft. Men det får hver enkelt som følger saken gjøre seg opp sin mening om. I leserinnlegget fra statsråden skrives det også at vi forventer at han rydder plass i sin kalender. Dette er direkte feil, vi har tvert imot skrevet at vi ikke forventer å få møte statsråden, men en annen i den politiske ledelsen i departementet.  Vi skjønner også at det er umulig å møte 400 kommuner, men vi har igjen gjort statsråden oppmerksom på at vi representerer 4 kommuner og to fylkeskommuner. Det faktum at FV 65 går gjennom to fylker gjør det spesielt viktig å få møte politisk ledelse.

Statsråden gjentar igjen at han har hatt mange møter både med politikere og næringsliv i hele landet. Iflg våre undersøkelser har han vært i Møre og Romsdal på høringsmøte kun i Ørsta. Det møtet var en godt bevart hemmelighet for oss, som først fikk vite om det via media i ettertid. Hvem han møtte der vites ikke, men vi var i alle fall ikke invitert. 

Vi opprettholder vår skuffelse over de tilbakemeldinger vi har fått. Med vår erfaring både som ordførere, fylkespolitikere og fra politisk arbeid i et departement, mener vi dette er en litt spesiell måte å håndtere en henvendelse på. Flere representanter fra regjeringspartiene har tatt kontakt med lovnad om hjelp. Med dette som bakgrunn har vi fortsatt tru på et møte med en representant fra politisk ledelse i SD.

Lilly Gunn Nyheim                                          Ola T Heggem

Ordfører Surnadal                                          Ordfører Rindal