Vertskapskommuneløsninger eller samkommune

Åtte ulike fagområder
Grete Metliaas (til venstre) orienterte om forprosjektrapporter om samarbeid på åtte ulike fagområder. Ho gikk gjennom barnevern, skatteoppkrevingsfunksjon, kart og oppmåling, pp-tjeneste, voksenopplæring, kulturskole og brann blant anna.

Ho orienterte også om bslutningsfasen fra 15. juni til 12. september:
- Felles for både folkevalgt styring og tjenestesamarbeid (forprosjektgrupoene), delvis også for Samhandlingsreformen (SiO).
- Innstillng fra rådmannskollegiet 15. juni.
- AU 17.  juni og styringsgruppa 29.-30. juni.
Deretter sendes samla innstilling til kommunestyrene.
Fristen er kommunevalget 12. september.

Ivar tenkte stort
Ivar Syrstad, ordfører i Meldal (over), orienterte meir om politisk styringsmodell og en eventuell mulig uttalelse fra møtet om dette. - Skal vi satse på fleksibel organisering eller ny tenking. Vi er utforda på forpliktende samarbeid. Det er ikke mulig ute faste langsiktige partnere, sa han og innleda til debatt med å tenke stort:

- Kan vi lage en samkommune for de ni, som dekker regionrådfunksjonen, men ellers får myndighet og oppgaver bare på et fåtall oppgaver i starten? Etter hvert kan den kanskje ta opp i seg nye oppgaver og utvikle seg til å bli en slagkraftig enhet både for drifts- forvaltnings- og utviklingsoppgaver i regonen, sa han.

Samkommune for ni?
En samkommune er heller ikke til hinder for et helsesamarbeid for 13 kommuner. Det kan gi oss stor slagkraft for støttetjenester, velferdstjenester og interessepolitikk. Vi unngår fragmentering og gir politikerne styringsmuligheter. Vi blir nasjonale piloter og attraktive for forsøk, sa han og la til at alternativet er subregional samarbeid.

- Grunnlaget for å lykkes er felles behov, tillit og vilje, sa Gunnar Lysholm, ordfører i Orkdal, som fra storebror ønska alle velkommen i et samarbeid, men frarådet  starte med samkommuner: - Fordi det er 80 prosent av det vi driver med i kommunene (skole, barnehage og helse) som ikke er med i tjenestesamarbeidet. Da blir det meir riktig å starte med vertskommune. La samkommune litt i bero og start i det små, sa han.

Prosjektleder Sivert Dombu la fram ei skisse til uttalelse fra felles samling for formannskapa 9. juni 2011 om folkevalgt  styring av framtidig interkommunalt samarbeid i Orkdalsregionen. I denne ligger en intensjon  som grunnlag for en uttale fra formannskapsmedlemmene. Denne skissa og modellen kan du sjå i word her!

Ståle Vaag, ordfører i Hemne (til venstre sammen med Sivert Dombu), understreket konkurransen mot Trondheim. - Vi må organisere oss som en stor slagkraftig enhet mot Trondheim. Kampen vil stå om arbeidskrafta etter kvart. Skal vi gå for en samkommune, må den være stor, sa han og var litt skuffa over Orkdal.

- Vi skal ikke være redd for å hive oss ut i det. Vertskommune vil bare bli en mellomstasjon likevel. I en samkommune vil vi ha handa på rattet sjøl og vi vil unngå sammenslåinger av kommuner, som det vil komme press på, sa han.

- Vå må ikke hoppe lenger enn vi trenger nå, men ta med oss mye av dette lokalt, sa rindalsordfører John Ole Aspli (under(

Snillfjord gikk også inn for samkommune, for en vertskommne med nemnt blir ikke så robust. Det er mange kommuner som blir for små i framtida. Frøya syntes det viktigste nå å komme i gang med samarbeid. Hvordan vi styrer kommer i andre rekke.

- Vertskommune med nemnder er det beste i første omgang, meinte ordfører Oddvar Indergård i Lensvik (under). - Dette er kke lett og vi må huske på alle, sa han.